Asuminen Suomessa on kallista ja tulee kallistumaan. Myös me valtuustossa voimme vaikuttaa asumismenojen kehitykseen. Sen tähden haluan ymmärtää, mitä valtuuston 2.2.2022 tekemästä tonttihintojen korotuspäätöksestä seuraa tuhansille helsinkiläiselle, joiden koti sijaitsee vuokratontilla. Asuntotonttien maanvuokrauksen uusien periaatteiden esittelyteksti liitteineen sisältää hyvin suuren määrän raskaslukuista tekstiä. Vaikka kuinka luin niitä läpi, jäi itselleni epäselväksi se, mikä on tällä hetkellä vallitseva tilanne omakotitalojen, rivitalojen ja kerrostalojen vanhojen vuokratonttien hinnoittelussa. Paljonko eri alueilla sijaitsevista kaupungin vuokratonteista maksetaan vuosivuokraa? Epäselväksi jäi myös se, kuinka tilanne tulisi muuttumaan, jos valtuusto hyväksyy esityksen sellaisenaan. Siksi esitin, että asia palautetaan uuteen valmisteluun, jossa käytännön esimerkeillä valaistaan tilannetta. Toivon, että muutos ei johda yhdenkään tontin vuokraajan kohdalla kohtuuttomaan lopputulokseen ja kodin pakkomyyntiin! Pormestari Vartiainen lupasi, ettei tehdä suuria muutoksia tai mullistuksia vaan luodaan vakautta. Äänestyksessä lisäkseni 2 muuta valtuutettua, eli Laura Korpinen (ps) ja Pia Kopra (ps), yhtyivät huoleeni, 6 valtuutettua (ps) äänesti tyhjää ja 76 oli sitä mieltä, että esitys on hyvä. Tulevaisuudessa tulemme näkemään sekavan esityksen ja päätöksen vaikutukset tontinvuokriin.
Munkkiniemen ja Huopalahdentien lehmukset säästettävä
Valtuutettu Laura Korpinen oli tehnyt sähköiseen kokousjärjestelmään valtuustoaloitteen, jonka mukaan kaupungin tulee luopua suunnitelmista kaataa Munkkiniemen puistotien ja Huopalahdentien lehmukset. ”Munkkiniemen puistotien lehmukset on istutettu vasta sotien jälkeen, Huopalahdentien lehmukset tätäkin myöhemmin. Ne ovat siten lehmuksina nuorehkoja puita. Lehmuskujat ovat keskeinen osa alueen viehättävyyttä, ja lisäävät merkittävästi asukkaiden asumisviihtyvyyttä. Puiden kaataminen katujen ”peruskunnostukseen” vedoten ei ole riittävä syy kaataa juuri ja juuri täyteen mittaan ehtineitä puita. Munkkiniemen puistotien puiden jatkuva tutkiminen mahdollisten lahovaurioiden varalta ei ole normaalia, vaan tarkoitushakuista syiden etsintää toistuville puiden harvennuksille…”, lukee aloitteessa. Allekirjoitin Korpisen aloitteen ja toivon, että lehmukset säästetään!
Lisää liikuntaa tukevia kouluja!
Valtuutettu Teija Makkonen (ps) jätti valtuustoaloitteen, jonka mukaan Helsingin tulee edistää koululaisten mahdollisuutta liikunnan harrastamiseen parantamalla koululaisten mahdollisuuksia hakeutua liikuntaluokalle, sekä opiskella liikuntaan myönteisesti suhtautuvassa koulussa.
”Tutkimusten mukaan lapsuuden ja varhaiskasvatusvaiheen satsaukset liikkumiseen ovat kaikkein tuottavimpia kustannus-hyöty -suhteeltaan. Jokaiselle liikunnasta motivoituneelle nuorelle tulisikin tarjota mahdollisuus liikuntaluokkaan omassa lähikoulussaan. Nuorten määrä Helsingissä kasvaa tulevina vuosina jopa kokonaisen ikäluokan verran. Jo nyt noin 40 prosentilla lapsista ja nuorista toimintakyky on tutkimusten mukaan jo mahdollisesti terveyttä ja hyvinvointia haittaavalla tasolla. Esimerkiksi koulujen Move-mittauksissa mm. kestävyyskunnon tulokset ovat heikentyneet viimeisen kahden vuoden aikana myös jopa aiemmin parhaimman tuloksen saaneiden lasten ja nuorten kohdalla.” Allekirjoitin Makkosen aloitteen ja toivon, että se johtaa toimenpiteisiin nopeasti.