Kiinteistö- vai koiraveroja?

Facebooktwittermail

Paikallislehti uutisoi keskiviikkona 5.11.2014 seuraavasti: ”Kaupunginhallitus esittää valtuustolle myös, ettei koiraveroa peritä, eikä koiranomistajia velvoiteta tekemään koiraverolain tarkoittamia ilmoituksia. Ruohonen-Lerner jätti eriävän mielipiteen.” Uusimaan uutinen perustui tekstiin, joka löytyi kaupungin nettisivuilta.  Sittemmin teksti korjattiin vastaamaan kokouksen päätöksiä.

Tietääkseni kaupunginhallituksessa tai sitä edeltäneissä neuvotteluissa koiraverosta ei puhuttu halaistua sanaa. Porvoossa luovuttiin koiraverosta noin 10 vuotta sitten ja hyvä niin.

Mitä sitten äänestin kaupunginhallituksen kokouksessa veroista? Äänestin kiinteistöveroprosentin korotusta vastaan. Hävisimme äänestyksen, joten jätin eriävän mielipiteeni kiinteistöveron korotuspäätökseen.

Kiinteistövero on tasavero, joka vaikuttaa erityisen ankarasti yksinasuvien pienituloisten talouteen ja ostovoimaan. Kiinteistöveroa maksavat asuntojen omistajat ja vuokralaiset vuokrien korotusten muodossa.

Kiinteistövero on noussut merkittävästi viimeisten vuosien aikana, sillä kiinteistöjen verotusarvoja on korotettu vastaamaan lähemmäksi niiden käypiä arvoja. Lisäksi veroprosentteja on toistuvasti korotettu. Omakotiliiton laskelmien mukaan pientaloissa asuvien kotitalouksien asumiskustannusten kasvu on ollut 4,4 % vuodessa vuosina 2009–2013. Kulujen ennustetaan edelleen kasvavan 3,6 prosenttia vuodessa vuosittain 2018 mennessä.

Yhteiskunnan tavoitteena on, että ikääntyvät voisivat asua kotona mahdollisimman pitkään. Kuitenkin omakotitaloissa asuvien eläkeläisten menot ovat nousseet viimeisen neljän vuoden aikana eniten, öljyllä lämpiävässä omakotitalossa peräti 9,1 % vuosittain.

Jo nyt omakotitalossa yksinelävän eläkeläisen asumiskustannusten osuus käytettävissä olevista tuloista on 38,7 % ja vuonna 2018 jopa  42%. Edellä mainitut ennusteet eivät sisällä vuonna 2014 tehtyä päätöstä korottaa kiinteistöverotuksen ala- ja ylärajoja.

Comments are closed